Нехо II

Статья находится в рубриках
Нехо II

Этот уникальный рельеф, обнаруженный в Комр-эль-Хисне в Дельте Нила, показывает одно из редких изображений фараона Нехо II, стоящего перед богиней Хатхор, увенчанной солнечным диском и коровьими рогами. Надпись сверху гласит: "Я даю вам любую страну в подчинение". Музей Искусств Уолтерса в Балтиморе, США

ехо II (также Некау, Неку, Нехох или Никуу; греческое: Νεχώς Β' или Νεχώ Β') - древнеегипетский фараон из XXVI-й Династии, правивший в 610-595 гг. до н.э. Предпринял ряд крупных строительных проектов по всей стране. В соответствии со сведениями греческого историка Геродота, Нехо II снарядил экспедицию, состоявшую из финикийцев, которая в течение двух с половиной лет проплыла от Красного моря вокруг всего африканского континента, в итоге возвратившись в Египет через устье Нила.

Нехо II сыграл значительную роль в истории сразу нескольких ближневосточных царств того времени: Новоассирийского, Нововавилонского и Иудейского. Скорее всего, именно этот правитель был тем египетским фараоном, который упоминается сразу в нескольких книгах Ветхого Завета Библии. Также Нехо II осуществил ряд военных кампаний, во время которых он попытался сдержать расширение Нововавилонской империи и отрезать ей торговый путь через Евфрат. Тем не менее, египтяне потерпели поражение в этом противостоянии и, в конечном счете, навсегда были изгнаны из Сирии.

Египтолог Дональд Редфорд некогда заметил, что несмотря на то, что Нехо II был "изначально человеком действия, наделенным воображением, возможно, опережающим его время, он имел несчастье способствовать сохранению своего образа, как неудачника". Его сын и наследник Псамметих II по неизвестным причинам приказал удалить имя своего отца практически со всех памятников.

Нехо II приходился сыном фараону Псамметиху I, рожденным "Великой царской женой" Мехитенусхет. Его тронное имя "Ухемибра" означает "Тот, кто исполняет желания Ра".

1. Первые годы правления

Нехо II

Фрагмент кальцитовой вазы с картушами Нехо II. Музей Петри, эксп. UC 16130

Сразу после своего восхождения на престол, Нехо II столкнулся с хаосом, созданным постоянными набегами киммерийцев и скифов, которые не только разоряли азиатские земли к западу от Евфрата, но и помогали вавилонянам разрушать Ассирийскую империю. То, что некогда было могущественной державой, теперь уменьшилось до размеров незначительного войска и группы чиновников и дворян, собравшихся вокруг последнего политического центра в Харране, во главе которого короткое время находился царь Ашшур-убаллит II. В 610 году Харран был осажден и после непродолжительного сопротивления захвачен вавилонским царем Набопаласаром. Узнав об этом, сразу после своей коронации Нехо II поспешил помочь ассирийцам в борьбе против общего противника, однако его военная сила оказалась слишком мала, и объединенные армии Египта и Ассирии, по итогам этого первого столкновения с вавилонянами, были вынуждены отступить на запад через Евфрат.

Царская титулатура фараона Нехо II из древнеегипетских источников

Тронное имя

Ухемибра - Wḥm-jb-Rˁ - "Исполняющий волю Ра"

Личное имя

Нехо / Некау - N k3w - "Обладающий силой Ка"

Хорово имя

Сиаиб / Мааиб - Sj3-jb - "С единым сердцем / волей"

Небти-имя

Маахеру - M3ˁ-ḫrw - "Ликующий / Победоносный"

Золотое имя

Мери-нечеру - Mrj-nṯrw - "Любимец богов"

2. Битва при Мегиддо и вторая кампания Нехо II

Воспользовавшись временным затишьем, Нехо II собрал в Египте большую армию и в июне 609 года до н.э. снова выдвинулся в сторону Евфрата. Это потребовало от него прохождения через территорию, контролируемую Иудейским царством, во главе которого на тот момент находился царь Иосия, напрочь отказавшийся пропускать египтян через свои земли. Наверное, последний предположил, что египтяне были слишком ослаблены после смерти фараона Псамметиха I, скончавшегося лишь годом ранее (в 610 году до н.э.), чтобы оказать какое-либо значительное сопротивление, а также хотел поддержать своих союзников-вавилонян. Так силы иудеев столкнулись с египетской армией неподалеку от древней крепости Мегиддо, долина которой уже не раз становилась местом ожесточенных боев. В результате этой схватки Иосия был убит, а Иудейское царство на некоторое время превратилось в египетского вассала. Данная битва подробно описана в Библии, Первой книге Ездры и трудах Иосифа Флавия.

2.1. Библейский рассказ
Нехо II

Вид с воздуха на район Тель-Мегиддо, где в 609 году до н.э. состоялась битва Нехо II против Иудейского царства

Основная история представлена во 2-й Книге Царств (23:29-30):

"В дни своего правления фараон Нехо, царь Египетский, пошел к царю Ассирийскому на реку Евфрат. Вышел царь Иосия ему навстречу, и фараон Нехо убил его в Мегиддо, когда увидел. И рабы его привезли его мертвым из Мегиддо в колеснице, и привезли его в Иерусалим, и похоронили его в гробнице".

Также существует более расширенный вариант, представленный несколько позднее во 2-й Книге Паралипоменон (35:20-25):

"После всего того, что сделал Иосия в доме Божием, пошел Нехо, царь Египетский, на войну к Кархемису на Евфрате; и Иосия вышел навстречу ему. И послал к нему Нехо послов сказать: что мне и тебе, царь Иудейский? Не против тебя теперь иду я, но туда, где у меня война. И Бог повелел мне поспешать; не противься Богу, который со мною, чтоб Он не погубил тебя. Но Иосия не отстранился от него, а приготовился, чтобы сразиться с ним, и не послушал слов Нехо от лица Божия и выступил на сражение на равнину Мегиддо. И выстрелили стрельцы в царя Иосию, и сказал царь слугам своим: уведите меня, потому что я тяжело ранен. И свели его слуги его с колесницы, и посадили его в другую повозку, которая была у него, и отвезли его в Иерусалим. И умер он, и похоронен в гробницах отцов своих. И вся Иудея и Иерусалим оплакали Иосию. Оплакал Иосию и Иеремия в песне плачевной; и говорили все певцы и певицы об Иосии в плачевных песнях своих, известных до сего дня, и передали их в употребление у Израиля; и вот они вписаны в книгу плачевных песней."

2.2. Другие сведения
Нехо II

Небольшая бронзовая коленопреклоненная статуэтка, скорее всего, принадлежавшая фараону Нехо II. Бруклинский музей

Описание, представленное иудейским первосвященником Ездрой около VI века до н.э., добавляет к этой истории некоторые незначительные детали, и принципиальная разница с Книгой Паралипоменон состоит лишь в том, что Иосия описывается "слабым" в битве при Мегиддо и после своего ранения просился обратно в Иерусалим, где и умер. Американский историк и археолог Эрик Клайн, занимающийся раскопками в Мегиддо, указывает на то, что эти данные приводят общий рассказ в соответствие с более ранним предстазанием, сделанным пропрочицей Олдамой и описанным во 2-й Книге Царств (22:15-20).

Семь веков спустя после смерти Иосии, Иосиф Флавий также написал отчет о событиях того времени ("Иудейские древности", Том 10, глава 5). Это издание содержит более детальную информацию о передвижениях Иосии на поле боя, которые предположительно были известны историку из документов, в настоящее время утраченных. Э.Клайн полагает, что данное изложение основано на ранних библейских отчетах и, возможно, на собственных наблюдениях Иосифа Флавия, лично являвшегося ветераном нескольких военных столкновений своей эпохи.

Наконец, существует гипотеза, что Геродот также упомянул именно эту битву, как и всю египетскую военную кампанию фараона Нехо, в своих трудах, которые составляют часть его известной "Истории":

"Затем Некос прекратил любые работы на канале и обратился к войне; некоторые из его трирем были построены в Северном море, а некоторые - в Аравийском заливе (Красном море), на побережье моря Эритриас. Здесь все еще можно увидеть лебедки для стаскивания кораблей. Царь использовал эти корабли по мере необходимости, в то время как он также принимал участие в главном сражении у Мигдола (Мегиддо) с сирийцами и победил их; после этого он взял Кадитис (Кадеш), который является большим сирийским городом. Он послал одежды, которые носил в этих боях Бранхидову Милетскому, и посвятил их Аполлону"

Сражение при Мегиддо также обсуждается в Талмуде, где говорится, что Иосия не позволил египтянам пройти по своим землям из-за запрета в Библии, в котором говорилось, что "меч не пройдет по земле вашей" (Левит 26:6, Таанис 22b).

2.3. Расположение поля боя

Беглый взгляд на топографию местности вокруг Мегиддо показывает, что древний город представляет собой небольшую возвышенность посреди холмистой прибрежной долины и в то же время является достаточно большим, чтобы вместить внутри своих стен несколько тысяч военнослужащих. Учитывая то, что по высоте этот холм не доминирует над остальными окрестностями, город никогда не являлся явной мишенью, но выступал в качестве весьма удобного места расположения военного гарнизона, имея доступ к воде из реки Кишон. Это может объяснить, как царь Иосия использовал окружающий рельеф, чтобы замаскировать свои войска, пытаясь устроить засаду египетской армии фараона Нехо, которая следовала по этому пути в Месопотамию для атаки на вавилонян.

2.4. Последующие события
Нехо II

Стела, посвященная богам Осирису и Исиде от имени фараона Нехо II. Лувр, Париж

В июле 609 года до н.э. - уже после смерти Иосии в Иерусалиме - у берегов Евфрата египетская армия объединилась с остатками войск Ашшур-убаллита II, и силы новосозданного египетско-ассирийского альянса двинулись к Харрану. Базировавшийся возле города вавилонский гарнизон был практически полностью разгромлен, однако несмотря на то, что атаки египтян и ассирийцев на Харран продолжались вплоть до сентября, город все-таки сумел выстоять против них.

В то время вавилонский царь Набопаласар проводил военные кампании в лежащих по соседству регионах Изалле и Урарту и всячески способствовал военной поддержке Харрана. Спустя некоторое время, после покорения нескольких мятежных городов, он возвращается в Вавилон и, по всей видимости, с победой, поскольку имена Ашшур-убаллита II и Нехо II после сентября 609 года до н.э. в вавилонских хрониках больше нигде не упоминаются. Остается неясным, что же на самом деле произошло в тот период и что случилось с царем Ашшур-убаллитом II, однако 609 год до н.э. навсегда вошел в историю, как дата падения Ассирийской империи.

После поражения под Харраном фараон Нехо II двинулся обратно домой. По пути в Египет он обнаружил, что иудеи выбрали в качестве своего царя сына Иосии, Иоахаза, являвшегося сторонником идей своего отца. Поэтому, недолго думая, Нехо сместил его и поставил на место правителя иудеев его брата Иоакима, который присягнул на верность египетскому фараону. Это событие упоминается в Библии:

"… Фараон Нехо доставил его (Иоахаза) в тюрьму в Риббе в стране Хама, чтобы он больше не смог править в Иерусалиме… И фараон Нехо сам выбрал властителя и наложил штраф на царство в 100 талантов серебра и 1 талант золота в год".

Итогом этого противостояния с Набопаласаром стал окончательный разгром Ассирийской империи и отступления сил Нехо II на запад. Однако, несмотря на это, фараон сумел удержать в составе новосозданной Египетской империи территории Леванта еще на протяжении почти 4 лет.

3. Другие военные кампании

Нехо II

Алебастровый сосуд с вырезанными на нем именами фараона Нехо II. Из частной коллекции Э.Брендеджа

3.1. Третья кампания

В декабре 607 года до н.э. вавилонский царь Набопаласар захватил сирийский город Куммух, расположенный в непосредственной близости от Кархемиша, находившегося под контролем египтян, и разместил там свой гарнизон. В феврале 606 года до н.э. он возвратился обратно в Вавилон. В свою очередь, Нехо II воспользовался отсутствием вражеского главнокомандующего и весной того же года предпринял попытку занять Куммух. Осада города длилась четыре месяца, и в итоге египетскому войску удалось одержать победу над вавилонянами и взять под свой контроль всю провинцию.

Набопаласар отреагировал на это поражение стягиванием больших сил в близлежащий район Курамати, откуда он захватил и ограбил города Шунадири, Эламму и Дахамму. Все попытки египтян остановить его наступление оказались безуспешными, и в течение месяца (с 7 января по 6 февраля) 605 года до н.э. Набопаласар завершил свою наступательную кампанию, приблизившись вплотную к позициям египтян. После этого он снова отбыл в Вавилон.

3.2. Четвертая кампания и битва при Кархемише

В 605 году до н.э. египетская армия, состоявшая из объединенных сил египтян, ливийцев, нубийцев и греческих наемников, выступила к Евфрату навстречу базировавшемуся в Курамати военному гарнизону Набопаласара. Видимо из-за преклонного возраста, Набопаласар передает бразды правления в руки своего амбициозного сына и преемника Навуходоносора II. Данное событие зафиксировано в вавилонских летописях, что делает возможным указание более точной датировки последующей в том же году битве при Кархемише, после которой Нехо II окончательно потерял свои позиции в восточном Средиземноморье.

Так называемые "Хроники Навуходоносора", в настоящее время хранящиеся в Британском музее, утверждают, что Навуходоносор вместе со своим войском "пересек реку (Евфрат) вброд, чтобы выступить против египетской армии, которая базировалась в Кархемише. Два войска вступили в битву друг с другом, и египетская армия отступила. Они (т.е. вавилоняне) достигали ее остатки и поражали их, отправляя в небытие. Что касается остальной части египетского войска, которая сбежала от поражения в район Хама так быстро, что никакое оружие не могло их достичь, то вавилонская армия догнала их и победила так, что ни один человек не смог убежать в свою собственную страну. В это время царь Навуходоносор завоевал всю область Хама".

Нехо II

Глиняный отпечаток с тронным именем Нехо II. Музей Изобразительных Искусств в Лос-Анджелесе

Эта битва также упоминается и описывается в Библии, в Книге пророка Иеремии и 2-й Книге Паралипоменон.

Завершающее сражение между вавилонянами и остатками бегущей египетской армии, поверженной в Кархемише, состоялось неподалеку от древнего города Хама на реке Оронт. Согласно "Хроникам Навуходоносора", вавилонский царь приказал перебить почти всех египетских солдат, принимавших участие в военных действиях против него. "Хроники" не упоминают египетского фараона, а в Библии лишь приводится название "армия Нехо". Таким образом, вполне возможно, что Нехо II никогда лично не принимал участие в этом бою, и поверженная египетская армия являлась лишь отдельным гарнизоном египтян в Ближней Азии. Сам фараон в это время мог принимать участие в подавлении различных восстаний в Дельте Нила.

После решительной победы в Хаме, 8 августа 605 года до н.э. Навуходоносор II был вынужден срочно отправиться обратно в Вавилон в связи с вестью о смерти своего отца Набопаласара. 31 августа он официально принял царскую корону, на основе чего можно предположить, что битва при Кархемише была завершена не позднее начала августа. В результате этого противостояния Египет потерял многочисленные районы вдоль восточного побережья Средиземного моря вплоть до эль-Ариша.

3.3. Пятая кампания

В течение месяца (с 13 ноября по 12 декабря) 601 года до н.э. Навуходоносор II предпринял попытку вторгнуться в Египетскую империю. Ответом на это стала разразившаяся в начале 600 года до н.э. битва вавилонян с армией Нехо II на восточных границах Египта. Наступление Нововавилонской империи было остановлено, однако превосходство Египта в Восточном Средиземноморье оказалось навсегда потерянным.

4. Амбициозные проекты Нехо II

Нехо II

Памятная стела, изготовленная по случаю смерти священного быка Аписа на 16-м году правления фараона Нехо II. Изображение из книги Ф.Петри "История Египта. Том 3" (1905)

4.1. Строительные работы

В какой-то момент своей сирийской кампании фараон Нехо II инициировал начало амбициозного проекта по строительству судоходного канала через долину Вади-Тумилат, названного в более поздние времена "Каналом фараонов" и берущего свое начало от Пелузийского рукава Нила, через 85 км примыкая к Красному морю. Канал Нехо II являлся самым ранним предшественником Суэцкого канала и был достаточно широким для прохождения по нему морских судов. Постоянно возобновляемые войны с Нововавилонской империей и чрезмерно большое количество жертв среди рабочих (100 000, если верить греческим источникам) были причиной частого прерывания работ. Данный проект был завершен лишь во времена владычества персидского царя Дария из XXVII-й Династии и стал всемирно важным торговым путем на многие века. Водный путь был предназначен прежде всего для облегчения торговли между Средиземным морем и Индийским океаном.

В связи с этой деятельностью был основан новый город Пер-Тему-Тжеку, название которого переводится как "Дом Атума из Тжеку" - места, известного ныне как Тель-эль-Маскута, в 15 км к западу от Исмаилии.

Из краткой биографии "Руководителя Врат в чужеземные (южные) страны" Хорведжа мы также знаем, что при Нехо II были возведены несколько обелисков.

Другими археологическими свидетельствами с периода царствования этого фараона являются:

  • Святилище Нейт в Саисе;
  • каменные блоки из Теренутиса;
  • стела из Элефантины;
  • фрагмент сосуда UC16130 и ушебти UC38081 из Мемфиса (музей Петри);
  • ушебти супруги фараона Хедебнейтирбинет из Саиса (музей Петри).
4.2. Создание военно-морского флота

Нехо II также инициировал строительство египетского флота в открытом море, экипажи которого состояли, в основном, из греков и финикийцев. Это было беспрецендентным актом со стороны фараона, поскольку большинство египтян традиционно питали врожденное отвращение и страх к открытому морю. При строительстве кораблей был использован опыт финикийцев, которые в течение четырех лет находились в составе империи Нехо. Военно-морской флот был призван охранять побережье Средиземного и Красного морей, но тем не менее не представлял реальной угрозы для основного врага Египта - вавилонян.

4.3. Финикийская экспедиция вокруг Африки

Интересным аспектом Древнего Египта является то, что мы поражаемся, наблюдая одну сторону его истории, представленную пирамидами и колоссальными храмами, однако имеем свойство насмехаться и подвергать сомнению некоторые легендарные события того времени. Одним из таких событий, описанных в краткой форме греческим историком Геродотом, является морское путешествие вокруг Африки, которое состоялось как раз в эпоху правления фараона Нехо II, примерно между 610 и 594 гг. до н.э., за 2000 лет до аналогичного плавания португальского мореплавателя Васко да Гамы.

В повествовании Геродота не указывается никаких причин, которые могли бы побудить фараона к подобной экспедиции, хотя, казалось бы, такое путешествие могло быть организовано только с целью получения экономической выгоды. Учитывая контроль греками северных берегов Средиземного моря, а финикийцами - южных, единственным регионом, где Египет с его новосозданным флотом мог еще приобрести некоторое влияние и богатство оставалась Восточная Африка, куда уже были проложены некоторые торговые пути. Тем не менее, можно также предположить, что данное путешествие преследовало какие-то военные цели.

Нехо II

Мир, согласно Геродоту, в 440 году до н.э.

В книге четвертой своей "Истории" Геродот пишет:

"Что касается Ливии (т.е. Африки), то мы знаем, что она омывается со всех сторон морем, за исключением того места, где она соединяется с Азией. Это открытие было впервые сделано Некосом, египетским царем, который, после прекращения работ на канале, строившегося им между Нилом и Персидским заливом (с выходом в Красное море), отправил в море несколько судов с финикийцами с заданием возвратиться через Геркулесовы столбы, выйдя в Средиземное море и, таким образом, вернувшись в Египет. Финикийцы взяли курс из Египта через Эритрейское море и вышли в Южное. Когда наступала осень, они выходили на берег, где могли обработать землю для посева кукурузы и подождать, пока взойдет зерно. После жатвы они вновь отправлялись в путь. Так прошло два года, и на третий они обогнули Геркулесовы Столбы и благополучно вернулись домой. По возвращению они рассказали (я со своей стороны им не верю, хотя, возможно, кто-то поверит), что во время плавания вокруг Ливии солнце постоянно находилось по правую руку от них. Так впервые было доказано, что Ливия была окружена морем"

Как мы видим, согласно Геродоту, Нехо II приказал финикийским морякам покинуть Египет с востока, выйти из Суэцкого залива и вернуться через Гибралтарский пролив с западной части Средиземного моря. Следовательно, он ожидал, что эта экспедиция обогнет всю Африку по часовой стрелке. Это был очень долгий путь, за время которого путешественники смогли выжить лишь благодаря созданию временных поселений на берегу, где они выращивали сельскохозяйственные культуры для пополнения своих припасов.

Согласно сюжету, после того, как плавание заняло два полных года, в конечном счете, корабли проплыли мимо Геркулесовых Столбов (Гибралтарский пролив) и вернулись в Египет в конце третьего года.

Заканчивая свою историю, Геродот приходит к удивительному выводу, которому сам не верит: плывя на запад, финикийцы постоянно наблюдали солнце с правой стороны. Однако данное явление увидел бы любой путешественник, свернув на запад около мыса Доброй Надежды на южной оконечности Африки, поскольку, если двигаться в этом направлении, солнце в южном полушарии всегда будет появляться с правой стороны. Геродоту же Данный факт, по всей видимости, не был известен.

Помимо сказания Геродота, существует крайне мало или почти нет доказательств подобного путешествия. Тем не менее, большая часть его истории, как представляется, может быть правдоподобной, и следует отметить, что это плавание произошло не так уж и давно, по сравнению со временем жизни самого Геродота. Его "История" была написана примерно в 440 году до н.э., в то время как Нехо II вступил на египетский престол в 610 году до н.э.

Египтяне уже имели представление о некоторой протяженности восточного побережья Африки, поскольку в прежние времена уже осуществляли путешествия в страну Пунт. И хотя точное местонахождение страны Пунт остается неизвестным, она почти наверняка располагалась на восточном поборежье Африки несколько южнее Египта. В свою очередь, финикийцы постоянно контактировали с Атлантикой, поскольку имели в своем распоряжении торговый порт Гадир (современный Кадис на юго-западе Испании), основанный ими примерно в 1000 году до н.э. Они также обладали кораблями, которые были способны осуществлять плавание через Гибралтарский пролив и вдоль побережья Северной Африки, так что технически путешествие вокруг Африки было бы возможно. К тому же, ветры и течения также способствуют плаванию вокруг материка с востока на запад, поэтому с навигацией не было бы никаких проблем, если бы моряки постоянно держали берег в поле своего зрения. Кроме того, египтяне в течение многих лет предпринимали морские путешествия в Библос, на побережье Леванта и Пунт через Красное море. И хотя аналогичное плавание вокруг Африки, организованное Васко да Гамой из Лиссабона в Португалии до Калькутты в Индии между 1497 и 1498 годами, заняло всего девять месяцев, срок в два с половиной года, потребовавшийся финикийским кораблям для этой цели, также представляется вполне разумным, особенно учитывая их остановки для пополнения припасов.

Нехо II

Финикийское морское судно с двумя рядами весел. Рельеф из дворца Синаххериба в Ниневии, датируемый примерно 700 г. до н.э.

Этот рассказ также согласуется с внешней политикой Нехо II, который стремился извлечь экономическую выгоду для Египта путем налаживания доступа к морским путям посредством того же "Канала фараонов". Однако, в то время как многие читатели Геродота приняли данную историю как само собой разумеющееся, на самом деле, это нисколько не доказывает, что флотилия Нехо II когда-либо обогнула Африканский континент. Следует помнить, что "История" Геродота написана в весьма вычурной риторической форме и не является объективным источником знаний, представляя собой скорее литературное следствие культурного столкновения между греческой и персидской цивилизациями. Геродот являлся греком, который был убежден в греческом превосходстве над персами и чьим любимым литературным приемом было особо подчеркнутое обесценивание персидских достижений по сравнению с другими "не-греческими" (особенно, египетскими) свершениями.

В качестве доказательства этому, древний историк часто приводит легенды о египетских царях, которые решали возникавшие перед ними сложнейшие проблемы, показывая таким образом глубину египетской мудрости, с которой, конечно, персы не могли даже равняться.

Следовательно, поскольку об упомянутом событии у нас нет никаких прямых доказательств из древнеегипетских источников, подобное путешествие вокруг Африки, вполне вероятно, так никогда и не состоялось. Эту мысль поддерживает египтолог Алан Ллойд, который в 1977 году заявил:

"Если египетский царь в любой период истории организовывал и направлял экспедицию, он делал это для достижения конкретных практических целей и для удовлетворения конкретных практических потребностей. Бескорыстные познания или просто любопытство всегда являлись наименее очевидными привычками египетского ума. Что могло дать египетскому царю предприятие такого рода? Для тех, кто знаком со способами ведения дел у фараонов, ответ сразу очевиден: "Ничего!". Если рассматривать этот вопрос в контексте египетской философии, экономики и военных интересов, то невозможно себе представить, какой из этих стимулов мог мотивировать Нехо на подобное мероприятие. А если мы не можем указать причину, которая является здравой для египетской системы взглядов, тогда у нас появляется серьезное основание сомневаться относительно историчности всего этого эпизода."

Нехо II

Карта середины XV века, переведенная на латинский язык Якобусом Ангелусом из более ранних греческих рукописей "Географии Птолемея" (II в. н.э.)

Тем не менее, на эту историю продолжают всячески опираться все те, кто пытается связать памятники других культур, в частности, пирамиды Мексики, с египтянами. Часто можно услышать гипотезу, что несколько кораблей с финикийцами отделились от флота Нехо и были унесены ветром на запад - через узкую часть Атлантического океана к бразильскому побережью. Оттуда для них уже не представляло труда проплыть дальше на север в Мексиканский залив, где они и остановились, основав колонию и распространив египетскую культуру на территории Центральной и Южной Америки. Тем не менее, обращая свое внимания на подобные гипотезы стоит всегда помнить, что все они происходят из рассказа, сама правдивость которого в настоящее время ставится под сомнение.

5. Смерть и преемственность

Фараон Нехо II скончался в 595 году до н.э., оставив после себя троих дочерей и сына Псамметиха II, к которому перешел царский престол. Позднее последний по неизвестной причине приказал стереть имя Нехо II почти со всех памятников, из-за чего археологические свидетельства об этом фараоне остаются весьма скудными.

Источники
  • Leo Depuydt: Saite and Persian Egypt, 664 BC–332 BC (Dyns. 26–31, Psammetichus I to Alexander's Conquest of Egypt). In: Erik Hornung, Rolf Krauss, David A. Warburton (Hrsg.): Ancient Egyptian Chronology (= Handbook of Oriental studies. Section One. The Near and Middle East. Band 83). Brill, Leiden/Boston 2006, ISBN 978-90-04-11385-5, S. 265–283 (Online).
  • Alan H. Gardiner: Geschichte des Alten Agypten. Weltbild, Munchen 1993, ISBN 3-89350-723-X.
  • Rainer Hannig: Gro?es Handworterbuch Agyptisch-Deutsch: (2800-950 v. Chr.). von Zabern, Mainz 2006, ISBN 3-8053-1771-9.
  • Friedrich Karl Kienitz: Die politische Geschichte Agyptens vom 7. bis zum 4. Jahrhundert vor der Zeitwende. Akademie, Berlin 1953, Lizenz-Nr. 202*100/29/52.
  • Walter Kramer: Geheimnis der Ferne - Die fruhesten Entdeckungen unserer Erde. Urania, Leipzig 1971, VLN 212-475/43/75.
  • Rolf Krauss: Necho II. alias Nechepso. (= Gottinger Miszellen. (GM) Bd. 42), Gottingen 1981, S. 49–60.
  • Eduard Meyer: Geschichte des Altertums. Dritter Band: Der Ausgang der altorientalischen Geschichte und der Aufstieg des Abendlandes bis zu den Perserkriegen. 5. Auflage, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1975.
  • Diana Alexandra Pressl: Beamte und Soldaten: Die Verwaltung in der 26. Dynastie in Agypten (664-525 v. Chr.). Lang, Frankfurt a.M. 1998, ISBN 3-631-32586-X.
  • Thomas Schneider: Lexikon der Pharaonen. Albatros, Dusseldorf 2002, ISBN 3-491-96053-3, S. 169–170.
  • Michael Peter Streck: Nikku. In: Dietz-Otto Edzard u.a.: Reallexikon der Assyriologie und vorderasiatischen Archaologie. Bd. 9, De Gruyter, Berlin 2001, ISBN 3-11-017296-8, S. 316–317.
  • Thomas Dobson. Encyclop?dia: Or, A Dictionary of Arts, Sciences, and Miscellaneous Literature. Stone house, no. 41, South Second street, 1798. Page 785
  • A History of Egypt, from the XIXth to the XXXth Dynasties. By Sir William Matthew Flinders Petrie. p336
  • The Bibliotheca Sacra, Volume 45. Dallas Theological Seminary., 1888.
  • The history of Egypt By Samuel Sharpe. E. Moxon, 1852. Part 640. p. 18, 138
  •  The Popular Handbook of Archaeology and the Bible. Edited by Norman L. Geisler, Joseph M. Holden. p287.
  • The temple of Mut in Asher. By Margaret Benson, Janet A. Gourlay, Percy Edward Newberry. p276
  • Egypt Under the Pharaohs: A History Derived Entireley from the Monuments. By Heinrich Brugsch, Brodrick. p444
  • Donald B. Redford, Egypt, Canaan, and Israel in Ancient Times, (Princeton: Princeton University Press, 1992), p. 447-48.
  • Peter Clayton, Chronicle of the Pharaohs, Thames and Hudson, 1994. p.195
  • Redmount, Carol A. "The Wadi Tumilat and the "Canal of the Pharaohs"" Journal of Near Eastern Studies, Vol. 54, No. 2 (April , 1995), pp. 127-135
  • The Nile: Notes for Travellers in Egypt. Sir Ernest Alfred Wallis Budge. p16
  •  Israel, India, Persia, Phoenicia, Minor nations of western Asia. Edited by Henry Smith Williams. p118
  • M. J. Cary. The Ancient Explorers. Penguin Books, 1963. Page 114
  • Gozzoli, R. B. (2000), The Statue BM EA 37891 and the Erasure of Necho II's Names Journal of Egyptian Archaeology 86: 67–80

Алфавитный указатель